2010年1月26日 星期二

[認養] 小白在找家。



基本資料


短毛小白狗
小男生,約二~三個月大
健康狀況良好
個性溫和、活潑親人

已注射幼犬六合一疫苗。

------------------------------------------------------

這是我朋友救回來的狗。

大約兩個禮拜前,在中和中山路的某家旅館停車場發現牠
聽旅館的櫃臺人員說,是某天被一對住進旅館的年輕男女遺棄在停車場空地,
不但身上部分的毛被剃掉,還在夜裡聽到小狗狗的哀嚎,
隔天就看到小狗的鼻頭上有菸頭疤,疑似被那對男女虐待。

目前暫時安置在獸醫院,身上的外傷也都痊癒。
健康情況良好。

如果有人喜歡小白,也有能力照顧他給他一個家
請與我聯絡 Mrtial@gmail.com
謝謝!

更多小白的照片





部分毛被剃掉,之後很快就會長回來。
小白的毛色白的十分漂亮,長大一定會是優雅又英挺的小帥哥







小白年紀還這麼小,就被欺負與遺棄
但他還是這麼親人與相信人

如果可以,請你給他滿滿的愛,他也一定會成為你最貼心的同伴。

2010年1月23日 星期六

楓香







如果以後有院子,希望可以有一棵楓香,或是中山北路那種樟樹。好美!
上午攝於四號公園。

2010年1月21日 星期四

[電影] AVATAR



終於看到IMAX 3D的阿凡達,電影滿不錯的!
不過體驗過3D後,就我而言,我覺得看電影似乎不需要追求3D效果,
高畫質、超大螢幕似乎就夠了,3D讓眼睛負擔好重
看完3D之後,頭很暈。

(以下有劇情,慎入!)







戰爭與和平是千百年來不朽的主題,就算是強調與自然共處、不願殺戮的納美人,最後還是要「以戰止戰」。誰是正義的一方?要看攝影機站在哪個角度。

蘇傑克在影像日記中說,地球人跟納美人毫無談判空間,直指雙方零和關係。最後地球人被踢回家,THE END! 可是零和與否完全是心態問題,不見得是問題本質。每場戰爭都有鷹派與鴿派,表示衝突並非無可避免。既然你們可以理解納美人,也許可以找出雙贏的辦法。

只是想說,理所當然的二元對立。好像會讓反抗方與被反抗方陷入同樣的思考邏輯,因而雙方得出相同的「零和」結果。



圖片來源:AVATAR官方網站

2010年1月20日 星期三

[音樂] 改編歌曲太有趣

最近在Youtube上,發現不少從流行曲目改編的REMIX版本歌曲
不只編曲做了一些調整,歌詞也很有意思,重點是歌詞啊!!!!

第一首是之前 Katy Perry - I Kissed a Girl


然後有改編的 Cobra Starship - I Kissed a Boy





第二首是 Taylor Swift - You Belong With Me

我覺得內容非常具有少女情懷,覺得暗戀的人與自己是命中註定要在一起
有一段歌詞很有意思
Dreaming about the day when you wake up
And find what you're looking for
has been here the whole time



You Belong With Me

You're on the phone with your girlfriend,
She's upset,
She's going off about
Something that you said,
'Cause she doesn't get your humor
Like I do.
I'm in my room,
It's a typical Tuesday night,
I'm listenin' to the kind of music she doesn't like,
And she'll never know your story
Like I do.

But she wears short skirts,
I wear t-shirts.
She's cheer captain and
I'm on the bleachers,
Dreamin' 'bout the day
When you wake up and find
That what you're looking for
Has been here the whole time.

If you could see that I'm the one who understands you,
Been here all along so why can't you see,
You belong with me.
You belong with me.

Walkin' the streets with you
and your worn-out jeans,
I can't help thinking this is how it ought to be,
Laughing on a park bench Thinking to myself,
"Hey isn't this easy"
And you've got a smile that
Could light up this whole town,
I haven't seen it in a while
Since she brought you down.
You say you're fine,
I know you better than that.
Hey, whatcha doin' with a girl like that?

She wears high heels,
I wear sneakers.
She's cheer captain and
I'm on the bleachers,
Dreamin' 'bout the day
When you wake up and find
That what you're looking for
Has been here the whole time.

If you could see that I'm the one who understands you.
Been here all along so why can't you see
You belong with me?

Standing by,
Waiting at your back door,
All this time how could you not know
Baby, you belong with me
You belong with me.

Oh, I remember you driving to my house
In the middle of the night.
I'm the one who makes you laugh
When you know you're 'bout to cry.
And I know your favorite songs,
And you tell me 'bout your dreams.
Think I know where you belong,
Think i know it's with me.

Can't you see that I'm the one who understands you,
Been here all along so why can't you see,
You belong with me.

Standing by,
Waiting at your back door,
All this time how could you not know
Baby, you belong with me.
You belong with me.

You belong with me.
Have you ever thought just maybe,
You belong with me?
You belong with me.


改編成 You Belong with me Jacob Black Remix

暮光之城 狼人Jacob版本
重點也是歌詞太有趣,可以跟原曲比較一下
像是....
But he sparkles, and I'm so hairy
He's so sexy and I'm so scary
Dreaming bout the day when you'll wake up and find
that you hate vampires and love canines


He's so pale, I'm so tan
He's kinda bitchy and I'm all man




You're in the woods with your vampire Edward Cullen
He’s always whining and complaining, he's so sullen
He doesn’t get you’re human like I do

I'm at the gym, it's a typical Tuesday night
Lifting the kind of weights he doesn't like
And he'll never know your family like I do

But he sparkles, and I'm so hairy
He's so sexy and I'm so scary
Dreaming bout the day when you'll wake up and find
that you hate vampires and love canines

If you could see that I'm the wolf who understands you
Been here all along so why can't you see?
You belong with me
You belong with me

Hangin' out in Forks, while he's in Italy
I can't help thinking this is how it ought to be
Howling at the moon thinkin' to myself
Hey, isn't Ed sleazy?

And you've got a beauty that could light up this whole town
Haven't seen it since he brought those biters around
You say you're fine, I know you better than that
Hey, Whatcha doing with a sucker so wack?

He's so pale, I'm so tan
He's kinda bitchy and I'm all man
Dreaming bout the day when you'll wake up and find
that you hate vampires and love canines

If you could see that I'm the wolf who understands you
I’m down on all fours, so why can't you see?
You belong with me

2010年1月18日 星期一

比賽。

停在路口的時候,一旁的小綠人開始狂奔,每個人聚精會神的盯著倒數
綠燈亮起的瞬間所有汽機車都死命的往前衝。

檔車們喀躂地換了檔便一路呼嘯而去,買菜的媽媽也輕盈的滿場飛....
看著一輛輛從身旁超過去的機車,似乎在無意間闖進某種公路賽車的現場
低頭看了時速表,50km大概是一個不具備競爭力的速度。

這是一場,一旦踏上路就不得不參加的比賽,稍有遲疑,只能遠遠看著別人的車尾燈
但我喜歡可以東張西望,瀏覽風景的悠閒速度

看了一下手錶,還有時間,我想我可以繼續保持這種速度!

2010年1月13日 星期三

[聽音樂]還是Jay Brannan

剛剛在聽他翻唱 The Cranberries的Zombie
我很喜歡的一首歌,他唱也好好聽喔!



其實在youtube上,有另一場在Dublin的版本音質更好
可是影片好像有問題,後半段整個爛掉



也聽聽熱血沸騰的小紅苺原版,這個現場版非常讚!



Another head hangs lowly,
Child is slowly taken.
And the violence caused such silence,
Who are we mistaken?

But you see, it's not me, it's not my family.
In your head, in your head they are fighting,
With their tanks and their bombs,
And their bombs and their guns.
In your head, in your head, they are crying...

In your head, in your head,
Zombie, zombie, zombie,
Hey, hey, hey. What's in your head,
In your head,
Zombie, zombie, zombie?
Hey, hey, hey, hey, oh, dou, dou, dou, dou, dou...

Another mother's breakin',
Heart is taking over.
When the vi'lence causes silence,
We must be mistaken.

It's the same old theme since nineteen-sixteen.
In your head, in your head they're still fighting,
With their tanks and their bombs,
And their bombs and their guns.
In your head, in your head, they are dying...

In your head, in your head,
Zombie, zombie, zombie,
Hey, hey, hey. What's in your head,
In your head,
Zombie, zombie, zombie?
Hey, hey, hey, hey, oh, oh, oh,
Oh, oh, oh, oh, hey, oh, ya, ya-a...

2010年1月5日 星期二

[音樂] Jay brannan

意外地發現了這個很有意思的人,寫的歌滿特別的
最怪的是,他很喜歡裸體自彈自唱,

他似乎有參與 shortbus 性愛巴士 的演出,在原聲帶裡頭也有收錄這首Soda Shop


Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/jaybrannan
Jay brannan網站 http://jaybrannan.com/index.html

下面是幾首我滿喜歡的歌...



(Naked版本)


哈哈,這首歌前面的對話非常逗趣,因為他想當家庭主婦
還跟爸媽說:「嗨~爸媽,你的兒子曾經想當一名家庭主婦!」

2010年1月4日 星期一

[剪報] 台灣「芬蘭化」。

美新銳學者籲華府「棄守台灣」

2010-1-2 【大公網訊】美國學者在《外交》撰文,聲稱台灣正在「芬蘭化」,呼籲華府「棄守台灣」,一石激起千重浪。

該文題為《不太危急的海峽:台灣「芬蘭化」如何有益於美國國家安全》(Not So Dire Straits:How the Finlandization of Taiwan Benefits U.S. Security),刊於2010年一/二月號的《外交事務》期刊,全文長16頁,作者是波特蘭大學政治科學系助理教授季禮(Bruce Gilley)。

季禮現年43歲,專研比較政治學和亞洲政治,著述甚勤,近年常在歐美主流媒體發表政治學及評論文章,是新銳的年青政治學者之一。他持牛津經濟學碩士和普林斯頓政治學博士學位,上世紀90年代曾任已停刊的《遠東經濟評論》記者,派駐香港多年。學術著作包括《亞洲比較政治學》、《中國民主的未來》等。

季禮在引言開宗明義指出:「2005年以來,大陸和台灣邁向更緊密的經濟及政治聯繫,‘擁護和解’(pro-detente)的政治家馬英九在2008年當選台灣‘總統’,更加速了此一趨勢。這也為美國帶來了自1979年後,在台海事務上的最大挑戰。」

在很多方面看來,兩岸關係緩和都符合台灣的利益,但同時也給予北京在台灣擴張影響力的機會。當兩岸愈趨緊密已成為共識,美國一直實施的高度模糊的台海政策就 難免受到質疑。美國現在面臨一個關鍵抉擇:要麼採取軍事現實主義態度,以台灣作為遏制中國崛起的工具;要麼遵從開明自由的邏輯,尋求推動兩岸在經濟、社會和政治上達致更緊密聯繫,藉以實現長久的和平。

該文共分七節,第一節題為《兩段和解期的迷思》,講的是北京1979年發表《告台灣同胞書》開始,至1995年李登輝提出「兩國論」為止的第一段和解期,以及2005年至今仍在發展的第二段和解 期。作者認為,很多跡象都顯示第二段和解期可以持續很久。他說,與30年前相比,兩岸政府對於處理台海事務的取態完全不同,從前的著眼點是軍事衝突,現在 則以安全、互信和減低威脅為主,此外,在經濟事務方面,在全球化下合作加強競爭力也取代了國族保護主義成為主導原則,這在在顯示了兩岸關係的結構性轉變。

第二節題為《由赫爾辛基到台北》,主要是介紹「芬蘭化」(Finlandization)在政治學上的涵義。這個概念源於1948年芬蘭和蘇聯政府達成的協議,即赫爾辛基答應不會參加針對莫斯科的國際聯盟,或作為任何反蘇聯行動的基地,換取蘇聯承認芬蘭的自治及尊重其民主制度。在芬蘭而言,此一協議取得巨大成功,讓該國得以在夾隙中保持和平及實現發展,當時的總統凱古林也贏得了國內的廣泛擁護及西方政壇的讚譽。作者稱,現在的台灣和當時的芬蘭有不少共通之處,包括同樣是小的政治體,而接鄰於一個強大政權,並與後者有著歷史的聯繫,更重要的是,現在的台灣人民和主政者,和當時的芬蘭人及凱古林總統一樣,都是重視以融合實現和平多於採取衝突手段。

第三節題為《手段抑或目標?》,講的是外界對於大陸的台海政策立場,存在著兩種解讀。主流版本指大陸務求與台灣統一,係由民族主義和國家利益的角度出發,因此,統一就是終極的政治目標。西方近年流行一種另類版本,稱大陸的立場是建基於地緣政治原則,因為台灣在地理上很有成為外國反華軍事基地的「潛質」,因此對台主權立場絕不容動搖。

在第四節《調解者》中,作者指馬英九尋求兩岸關係「正常化」(normalization)的立場,在島內取得廣泛及愈來愈多的支持,這顯示了對於過往數十年來的軍事對抗立場不再符合台灣現今利益,人民已經有所覺悟。作者進一步認為,台灣的「正常化」立場不僅適用於兩岸關係,更可擴及至全球大勢,為「調和」中美關係發揮作用,正如芬蘭當年在冷戰局面中發揮著調和美蘇的作用。

第五節題為《推銷「芬蘭化」》,作者認為,台灣能否繼續朝「芬蘭化」邁進,視乎馬英九能否將這條道路的好處向民眾推銷,包括可享有更大的國際空間、繼續保持島內的政治自由、避免在經濟上被大陸和東南亞其他國家邊緣化等。

作者在第六節《偏離軌道》中提出他的主要立論:台灣「芬蘭化」有益於美國國家安全。他直言,台灣「芬蘭化」會為美國帶來重大挑戰,因為自上世紀40年代以來,台灣在美國的外交政策上就有著重要戰略作用,首先是對於共產朝鮮在亞洲擴張的緩充,然後是對共產中國崛起的牽制。因此,保持台灣在美國的「軌道」(orgin)之內,有利於後者繼續積極插手亞洲政治事務,但同時也會激起北京的反抗並加速發展軍事實力,形成中美之間的軍事競賽。作者稱,若台灣實現「芬蘭化」,美國逐漸撒手台海事務,就能打破這個惡性循環,同時大大改善中美關係,有利於美國以至全球的安全。

在最後一節《冷落森姆大叔》中,作者總結指出,自1949年以來,在穩定兩岸局勢方面,美國扮演過重要角色,今天,這個歷史任務差不多走到盡頭,美國應該在戰略和外交上作出調整,以配合台灣走向「芬蘭化」。例如:美國今後在擴大對台官式接觸前,須先咨詢北京政府;要重新制訂與盟國之間的軍事計劃,剔除台灣的參與;在外交上公開支持兩岸和平發展;減少向台灣轉移敏感技術以免泄漏予大陸;最重要的是--重拾1982年對北京作出的承諾,大幅減少對台軍售。作者最後說,美國撒手台海事務,也意味著對中國領土完整的尊重,有助和緩中美關係,並減速大陸的軍事發展,從而增加中國達致「和平崛起」(peacefully rising)的機會。現在,正是華府作出歷史性轉向的時機。

不管季禮提出的主張是實際可行抑或天馬行空,終究都只是一個年青學者的一家之言,不宜過度詮譯。但此文在台灣引起激烈討論,或許反映了社會各界對於前路的迷惘和不安全感,在這方面,輿論、學界和政界都需擔起責任,儘早為社會指出康莊之路,平息焦慮,台灣才可安穩發展。

中評社香港1月2日

「芬蘭化」對馬政府是嚴厲警訊(黃致達)
2010年01月04日蘋果日報

冷戰時期的芬蘭,面對強鄰蘇聯的威脅,為求自保,對外選擇依順蘇聯利益,不僅軍事上與蘇聯有互助義務,外交上也不與蘇聯敵對國家來往,對內甚至進行自我審查,避免反蘇言論,以委曲來求全,這是小國芬蘭的生存之道;近日,由於媒體的討論,台灣是否正在「芬蘭化」,也成為國內輿論議論的焦點。

過去,「芬蘭化」議題在台灣不是沒有被提起過,但卻從來沒有被主流意見接受過;在政治陣營中,不管藍綠也都否定這條路線。究其原因,當然是台灣和芬蘭雖然同樣面臨強鄰的威脅,但要走「芬蘭化」的對中路線,卻必須先面對三大問題: 第一,是中國對台灣的主權主張對芬蘭而言,蘇聯從未主張芬蘭是蘇聯的一部分,也從未限制芬蘭參與國際組織,芬蘭在外交上的中立化、甚至傾蘇化,完全是為了討好蘇聯的外交策略,不必擔心失去國家的主權;但反觀台灣,中國自始至終都主張台灣是中國領土的一部分,始終都打壓台灣參與國際組織,完全否定台灣的國家地位。因此,走依順強鄰的扈從政策,芬蘭求得了國家生存,但對台灣而言,卻可能永遠失去主權獨立的地位。 第二,是台灣內部民意的對立由於沒有喪失主權的疑慮,芬蘭政府推動和蘇政策時,基本上仍是外交路線的抉擇,屬可受公眾討論的政策範疇。但對台灣而言,要推動對中的「芬蘭化」路線,不可能是單純的公共政策,還涉及國家認同的深層意識,勢必引起民意嚴重對立。以台灣民主化後攀高的本土認同而言,推動「芬蘭化」路線,將受到極大的民意挑戰。

傾中恐失去美國支持

第三,是國際友邦的質疑台灣長期以來,在國防及外交上與美、日實為隱性盟邦,在整個區域安全網絡中,是屬於美國東亞權力體系中的一員,一旦台灣推動「芬蘭化」路線,棄美入中,勢必牽動美國東亞安全布局,改變此區域的權力結構,對台灣而言,也等於毀棄長期的國防及外交基礎,淪為單人空手和中國周旋,將沒有回頭的空間。這也是為什麼一直以來台灣社會雖然不乏有討論「芬蘭化」的聲音,但卻也僅止於討論而已,歷屆領導人從來沒有試圖執行這個路線,更遑論「芬蘭化」路線直接挑戰到北京對台政策的核心「一個中國原則」,北京政府根本不會默許,更不會接受。近日美國學者季禮(Bruce Gilley)在權威刊物《外交事務》(Foreign Affairs)以馬政府一年多來的兩岸政策,指稱台灣正在走芬蘭化路線,是過於低估北京對台主權的意圖,也高估馬政府能耐的錯誤理解。但季禮的文章對台灣而言卻是嚴厲的警訊,鮮明地突出了馬政府兩岸政策過度傾中的路線已經走到了臨界點,不僅對內割裂社會,造成民意嚴重對立,對外也侵蝕了與舊有盟邦的信任基礎,如果馬政府不試圖作出修正,求取平衡,一旦季禮的意見被華府主流接納,美國停止對台軍售,將台灣從亞洲盟邦中排除,放手讓台灣「中立化」,失去國際力量支撐的台灣,未來絕不會是「芬蘭化」,最終的結果只有走向「香港化」的命運了。

(作者為民進黨國際事務部副主任)


台灣是台灣 芬蘭是芬蘭(趙春山)
2010年01月02日蘋果日報

美國學者季禮(Bruce Gilley)在最近一期的《外交事務》期刊撰文指出,馬政府上台後對大陸採取的和解政策,已使台灣一步步走向「芬蘭化」的道路。因此季禮認為,美國必須進行戰略和外交調整,包括在與台灣擴大官方接觸前,應與北京進行磋商,在與盟邦重建一個新的作戰計劃時,把台灣排除在外,及徹底檢討美國的對台軍售政策等。

「芬蘭化」一詞源自於1948年蘇聯與芬蘭締結《友好合作與互助條約》時,雙方所建構的一個特殊關係。該約規定當德國及其盟友攻擊芬蘭或假道芬蘭攻擊蘇聯時,蘇芬有相互援助的義務;當面對武力攻擊威脅時,蘇聯有權要求芬蘭進行軍事磋商;芬蘭不得組織或參加任何對付蘇聯的軍事同盟,芬蘭的行動必須以發展雙方經濟與合作的友好精神為依據。該約締結時,芬蘭總統帕西基維意識到蘇聯可能藉此控制芬蘭,但認為締約之舉值得一試。 毫無疑問,蘇聯已因蘇芬條約的簽定而獲取鉅大軍事與經濟利益,而西方學界在使用「芬蘭化」一詞時,代表的是:一個國家對內雖具完全權威,但對外決策權力卻相當有限。另有學者將「芬蘭化」視為:「從西方民主制度到共產主義制度之間的一個過渡階段。」

盼整合非衝突手段

季禮認為,台灣和1940年代末期的芬蘭,有許多類似的特點:例如,台灣幅員雖小但對內享有主權;同時,台灣在地理上接近一個強權,並和這個強鄰分享共同的文化和歷史聯繫;除此之外,台灣強力的「獨立感」,也被一種需要與強權重大利益配合的「務實感」所抵銷;更重要的是,台灣的政治領袖和人民,目前都希望透過整合,而非衝突的手段來尋求安全。台灣和芬蘭的處境如季禮所言,或有若干相似之處;但兩岸關係的複雜性,絕對超過當時的蘇芬關係。

台灣目前採取的大陸政策,也和芬蘭當時的對蘇政策有明顯的不同。首先蘇芬邊界長達1269公里,芬蘭面對蘇聯的直接威脅,缺乏戰略縱深,在維護自身的安全方面,沒有多大的選擇空間;兩岸則隔台海遙遙相望,台灣有海峽作為屏障,有防守的能力;其次,芬蘭當時與台灣面臨的地區權力結構不同,芬蘭倒向蘇聯時,美國與北約盟國不表異議;而從冷戰時代開始,美國即把台海安全視為其亞太利益的重要部分,美日安保體制甚至把台海安全視為「周邊有事」的範圍。

第三,芬蘭50年代舉行大選後,強化與蘇聯關係幾乎成為一項全民共識;台灣有自我防衛的強烈意志,維護中華民國是全民最大公約數,在發展對外關係上,大家都希望「走出去」,不會自我設限;第四,中共對台政策的戰略目標是「一國兩制、和平統一」,其處理「台灣問題」的手法和蘇聯當時對芬蘭的政策目標大為不同;最後,馬政府的外交休兵或活路外交概念,並不表示放棄外交上追求獨立自主的立場。我們主張與大陸和解,同時也希望強化與美日等國的實質關係。兩者相輔相成,不是相互排斥。這就是政府為何擔心美牛事件會影響台美關係的主因。

在1995年台海危機爆發,尤其是扁政府採取「兩面作戰」的大陸與外交政策後,美國為了避免捲入麻煩,曾對台提出警告,要求民進黨政府應對其急進政策的代價「概括承受」。因此季禮的說法並不意外,它一方面反映出美國面對一個崛起的中國,必須盡速調整它的中國政策;另方面也希望台灣能扮演催化中國大陸民主化的角色,進一步參與美國對中共的接觸戰略。在亞洲地區,並非只有台灣採取對大陸的和解政策,美國的其他盟國,包括日本和韓國在內,都致力改善與中國的關係。因此,我們相信季禮有關台灣走向「芬蘭化」的說法只是一家之言,是否成為美國的主流意見有待觀察。在此之前,台灣內部實在無須妄加論斷,隨意比附。

作者為亞太和平基金會董事長、淡江大學大陸所教授


美國樂見台灣「芬蘭化」嗎(嚴震生)
2010年01月01日蘋果日報

美國深具影響力的《外交事務》(Foreign Affairs)在2010年1╱2月號中,刊登了美國學者季禮(Bruce Gilley)所寫名為《並不危險的海峽》(Not So Dire Strait)的一篇有關兩岸關係和美國的立場作了深入的分析,該文的副標題「芬蘭化的台灣如何以助於美國安全」(How the Finlandization of Taiwan Benefits U.S. Security)則是在台灣平面媒體引發激烈的討論。由於個人是這個論述的原作者,季禮在文中亦引用了個人1995年在《問題與研究》所發表的「芬蘭化的歷史經驗與兩岸關係發展之比較」的論點,因此必須在此作出回應。

首先,季禮認為目前兩岸關係的和緩或「第二波低盪」,將會迫使美國在希望藉著台灣來制衡崛起的中國之現實主義觀點,及透過兩岸間更緊密的經濟、社會及政治關係以促進長期和平之自由主義觀點間,作一選擇。

和緩雙邊關係作為

其次,根據季禮的說法,所謂的「芬蘭化」就是芬蘭不加入任何聯盟、挑戰蘇聯,或是讓其他國家使用芬蘭、成為挑戰蘇聯國家利益的基地,以換取蘇聯對芬蘭自主和民主制度的維繫。基本上,這是一個和緩雙邊關係的外交作為。台灣處於強鄰中國之旁,面臨對岸極大的軍事威脅,因此在美中逐漸形成的對抗中,台灣若不願意長期處於兩強的夾縫間,最終有可能會走向「芬蘭化」一途,就是與中國進行和解。

再者,本文作者察覺到北京政府對二次政黨輪替後的馬英九政府釋出善意,包括允許台灣有更多的國際空間,及創造有利台灣經濟和社會的兩岸關係等。重新執政的國民黨逐漸和中國大陸發展較為正常的關係,並採取了典型「芬蘭化外交」的政策,如內政部拒絕熱比婭入境的決定,及一向捍衛民主運動的馬英九總統在天安門事件20周年時僅表達「這段歷史傷痛須勇敢面對,不能刻意迴避」的看法。

最後,季禮認為對美國而言,台灣走向「芬蘭化」是天上掉下的禮物,因為美國政府在維護自由和平的國際秩序方面,亟需中國的合作。因此只要台灣的民主政治不會因兩岸關係的改善而被犧牲妥協,美國沒有必要將台灣留在它戰略布局範圍之內,也無須再提供軍售。此外,台灣的「芬蘭化」提供美國和平演變中國的另一項選擇,讓崛起的中國走向和平,對亞太區域的和平穩定亦有正面的貢獻。不過,若是從《自由時報》的幾篇專文來看,季禮博士的論點似乎是被曲解了。首先,從季禮文章的標題為《並不危險的海峽》來看,若說台灣芬蘭化讓美國頭很大,或是「馬政權的暴衝已成為美國痛點」的觀察,基本上違背了季禮原文的意涵。另外有文宣稱「芬蘭未亡國是因在冷戰時期,北約組織不願見蘇聯併吞芬蘭遂其擴張意圖」,及《自由時報》社論的「後來蘇聯出兵芬蘭,北大西洋公約組織得以介入」等說法亦和史實不符,畢竟芬蘭當時並非北約組織的成員,而蘇聯在1948年芬蘭與其簽訂《友好、合作、互助條約》後,從未對芬蘭採取軍事行動,也未曾干涉該國內政,不知這些論點的依據為何?

有「順應默從」意涵

最後,「芬蘭化」在剛出現時,確實是有「順應默從」的負面意涵,但季禮認為它無須是一個「侮蔑」的名稱,並認為代表「芬蘭化」具體實現的凱古林(Urho Kaleva Kekkonen)總統對冷戰的結束,具有建設性的貢獻。個人在15年前首次以芬蘭和蘇聯關係來看兩岸關係時,就希望政府能務實面對與大陸的互動,不但可以避免軍事衝突、保有實質的獨立自主,並且還能繁榮經濟、厚植實力,等中國逐漸走向民主多元後,再走向政治的協商。這個觀點在今天仍然適用,但台灣缺乏芬蘭政府與人民在「芬蘭化」方面的共識,因此若是未來再有政黨輪替,台灣海峽仍有可能成為危險的海域。

作者為政治大學國際關係研究中心美歐所研究員