2008年6月18日 星期三
[航警局日記]地理課。
檢視較大的地圖
早上在機場遇到來自“突尼西亞“的旅客，
因為他們護照上的文字感覺有點像阿拉伯文，
原以為是中東國家，結果竟是突尼西亞！
順便複習了一下非洲地理
我把同在北非的阿爾及利亞、利比亞還有突尼西亞搞混
搞不清楚誰在哪裡！
我說，是在埃及隔壁嗎？（其實那是利比亞）
但旅客說他們比較靠近摩洛哥（這我很確定在哪）
原以為就是摩洛哥旁邊那個國家，
後來才發現我誤會了，那其實是阿爾及利亞！
雞同鴨講的。哈。
2008年4月22日 星期二
[剪報]一綱多本？一綱一本？
綱太糟、本太濫 一本也不錯
【聯合報╱吳武典／台灣師大特殊教育系名譽教授（台北市)】
2008.04.22 02:42 am
眼看一綱多本爭議再起，我有五點想法請大家指教：
一、多項調查報告顯示，一綱多本是各項教改中最被詬病的政策之一，必須改進；尤其是以校為單位各自選本的流弊，以及「綱」太糟、「本」太濫的問題，必須正視。
二、台北市一綱一本的主張，看似極端，細究其規劃內容，以區域為單位，透過嚴謹評審過程，從多本中尋求一本，並不否定多元價值，也不排斥多本市場，相當合乎中道，也符合學生的利益；可說是「過程多本，結果一本」，符應現實需要，也與美國以學區為單位選本的精神一致。因此，討論時若從「問題解決」出發，而不執著於「名稱」（即先擱置名稱之爭），透過坦誠、理性的溝通，應可獲得共識。其實，「幾綱幾本」遠不及「好綱好本」 重要。
三、一綱多本和一綱一本之爭，關鍵在升學考試（基測），改革之道，應從減輕學生和家長負擔的角度來考量，學生的「本」愈單純愈好。一綱一本可五個基測學科開始試辦，且一定要根據學區或區域來規劃（如同美國一樣），千萬不要「一校一本，校校不一樣」，甚至「一年一本，年年不一樣」。從經濟和環保的觀點，兄姊的課本，弟妹也可以用，或窮孩子不必買書（透過舊書捐贈），不也很好嗎？
四、配合上述第三點想法，基測的範圍需加改進。全國統一命題，卅萬學子答同樣難度的測驗，這是錯誤的，又不是要作全國性的標準化選才。高中職入學應朝「一次考試，各區試題大同小異」及「第二試定位為人性化的補救測驗，限制與試條件」的方向改進（九十一年群策會的研究報告就這樣建議）。課程與教學應保持區域的彈性，這是當前的教育政策，基測亦應作區域性的考量———不是要廣設優質社區高中、鼓勵就近入學嗎？
我們不妨考慮恢復過去全國十五個考區的做法。今日多少考區為宜，可再斟酌，最好能配合考科「一綱一本」的區域性規劃，各考區的試題，可約有百分之六十雷同，百分之四十不同，其內容及難度需因應區域特性及需要。如此，各區域試題不完全相同，錄取標準無從比較，就不怕公開了。目前的狀況是因怕區域落差太大、太難看，而不敢公布，反而聽任補習業者揣摩。
五、此外，基測考科可考慮由五科減為三科（國、英、數），既符合基本學科的定義，又可減低學生備考負擔，降低「一本」的科目數和爭議，並逐步朝向「考教脫鉤」（目前僅做到考招分離）的目標，擺脫考試領導教學的魔咒。最後，希望做到絕大多數學生可免試升學高中職（朝向十二年國教），僅少數特定功能的高中職（如所謂明星學校或高級職校、特殊學校）需有特定的入學甄試。
【2008/04/22 聯合報】@ http://udn.com/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
一綱一本？》減輕負擔 站不住腳
【聯合報╱張顏暉／台大物理系教授（台北市)】
2008.04.22 02:42 am
國中課本一綱一本或一綱多本再起波瀾，教育部不准部編版參加北北基的一綱一本篩選雖然無聊，但造成爭議的始作俑者卻是台北市政府。
小學課本、高中課本都是一綱多本，但國中課本卻非得要一綱一本，這其中到底有什麼道理？所謂教育的自由化最重要的就是教材的自由化，訂定課綱只是規範老師必須涵蓋哪些課程內容，至於如何教授這些內容則是老師的選擇，這是對老師專業的尊重，也是社會自由化、多元化下必然的做法。
贊成一綱一本的人常以減輕學生負擔來做為理由，但這種說法不只站不住腳，且違反教育理念。基測命題這幾年的發展其實是往正確的方向走，由於一綱多本，所以命題較為靈活且測試的是學生基本的能力。難道我們希望回到只有一個標準本，命題只能從這一本書出，要學生把這唯一一本唸到滾瓜爛熟以應付基測嗎？這樣做就是減輕學生的負擔嗎？台灣學生的壓力一向來自考試，一綱一本與一綱多本考起試來壓力是一樣大的。一綱一本能勉強減輕的恐怕不是學生的壓力而是家長的焦慮。
教改是有不少要檢討的地方，但實在不必一面倒的以為教改是一無是處。一綱多本是一個正確的教育觀念與做法。不要為了檢討教改就把對的都說成錯的，那我們的教改的改革可能也是愈改愈錯。
【2008/04/22 聯合報】@ http://udn.com/
【聯合報╱吳武典／台灣師大特殊教育系名譽教授（台北市)】
2008.04.22 02:42 am
眼看一綱多本爭議再起，我有五點想法請大家指教：
一、多項調查報告顯示，一綱多本是各項教改中最被詬病的政策之一，必須改進；尤其是以校為單位各自選本的流弊，以及「綱」太糟、「本」太濫的問題，必須正視。
二、台北市一綱一本的主張，看似極端，細究其規劃內容，以區域為單位，透過嚴謹評審過程，從多本中尋求一本，並不否定多元價值，也不排斥多本市場，相當合乎中道，也符合學生的利益；可說是「過程多本，結果一本」，符應現實需要，也與美國以學區為單位選本的精神一致。因此，討論時若從「問題解決」出發，而不執著於「名稱」（即先擱置名稱之爭），透過坦誠、理性的溝通，應可獲得共識。其實，「幾綱幾本」遠不及「好綱好本」 重要。
三、一綱多本和一綱一本之爭，關鍵在升學考試（基測），改革之道，應從減輕學生和家長負擔的角度來考量，學生的「本」愈單純愈好。一綱一本可五個基測學科開始試辦，且一定要根據學區或區域來規劃（如同美國一樣），千萬不要「一校一本，校校不一樣」，甚至「一年一本，年年不一樣」。從經濟和環保的觀點，兄姊的課本，弟妹也可以用，或窮孩子不必買書（透過舊書捐贈），不也很好嗎？
四、配合上述第三點想法，基測的範圍需加改進。全國統一命題，卅萬學子答同樣難度的測驗，這是錯誤的，又不是要作全國性的標準化選才。高中職入學應朝「一次考試，各區試題大同小異」及「第二試定位為人性化的補救測驗，限制與試條件」的方向改進（九十一年群策會的研究報告就這樣建議）。課程與教學應保持區域的彈性，這是當前的教育政策，基測亦應作區域性的考量———不是要廣設優質社區高中、鼓勵就近入學嗎？
我們不妨考慮恢復過去全國十五個考區的做法。今日多少考區為宜，可再斟酌，最好能配合考科「一綱一本」的區域性規劃，各考區的試題，可約有百分之六十雷同，百分之四十不同，其內容及難度需因應區域特性及需要。如此，各區域試題不完全相同，錄取標準無從比較，就不怕公開了。目前的狀況是因怕區域落差太大、太難看，而不敢公布，反而聽任補習業者揣摩。
五、此外，基測考科可考慮由五科減為三科（國、英、數），既符合基本學科的定義，又可減低學生備考負擔，降低「一本」的科目數和爭議，並逐步朝向「考教脫鉤」（目前僅做到考招分離）的目標，擺脫考試領導教學的魔咒。最後，希望做到絕大多數學生可免試升學高中職（朝向十二年國教），僅少數特定功能的高中職（如所謂明星學校或高級職校、特殊學校）需有特定的入學甄試。
【2008/04/22 聯合報】@ http://udn.com/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
一綱一本？》減輕負擔 站不住腳
【聯合報╱張顏暉／台大物理系教授（台北市)】
2008.04.22 02:42 am
國中課本一綱一本或一綱多本再起波瀾，教育部不准部編版參加北北基的一綱一本篩選雖然無聊，但造成爭議的始作俑者卻是台北市政府。
小學課本、高中課本都是一綱多本，但國中課本卻非得要一綱一本，這其中到底有什麼道理？所謂教育的自由化最重要的就是教材的自由化，訂定課綱只是規範老師必須涵蓋哪些課程內容，至於如何教授這些內容則是老師的選擇，這是對老師專業的尊重，也是社會自由化、多元化下必然的做法。
贊成一綱一本的人常以減輕學生負擔來做為理由，但這種說法不只站不住腳，且違反教育理念。基測命題這幾年的發展其實是往正確的方向走，由於一綱多本，所以命題較為靈活且測試的是學生基本的能力。難道我們希望回到只有一個標準本，命題只能從這一本書出，要學生把這唯一一本唸到滾瓜爛熟以應付基測嗎？這樣做就是減輕學生的負擔嗎？台灣學生的壓力一向來自考試，一綱一本與一綱多本考起試來壓力是一樣大的。一綱一本能勉強減輕的恐怕不是學生的壓力而是家長的焦慮。
教改是有不少要檢討的地方，但實在不必一面倒的以為教改是一無是處。一綱多本是一個正確的教育觀念與做法。不要為了檢討教改就把對的都說成錯的，那我們的教改的改革可能也是愈改愈錯。
【2008/04/22 聯合報】@ http://udn.com/
[剪報]醫療拚經濟 新政府別只想搶錢
醫療拚經濟 新政府別只想搶錢
【聯合報╱黃達夫／和信治癌中心醫院院長（台北市)】
2008.04.22 02:42 am
身為醫界的一員，我認同新政府「一、全民應有優質的照護服務，二、醫藥衛生享有優良的專業環境，三、政府再造醫藥衛生體系、健保永續經營」的政策願景。
弔詭的是，在新政府醫療政策的問題分析中，一方面標榜台灣擁有「全世界最方便、最自由、最經濟、最有效率以及滿意度最高的健保奇蹟」；一方面又高唱「健保入不敷出，醫病雙方皆苦不堪言」。這個矛盾，說怪不怪，因為，對於絕大多數人民而言，他們享受高度自由，可隨意逛醫院，輕易重覆領藥、做檢查，當然滿意。但是，在全人口中比率占少數，真正有嚴重疾病者，就變成健保虛名下的犧牲品了！
如果健保的問卷調查先告訴您台灣醫療品質的真相：結核病誤診率廿二％，死亡率是美國的廿倍，末期腎病發生率是世界第一，糖尿病死亡率居亞洲之冠，麻醉致死率為日本十七倍，乳房Ｘ光誤判率七十八％，而且，病理報告沒出來，可能就被開刀，因護理人力配置不足，住院病人死亡率可能增加卅一%…，您是否仍對「俗擱大碗」健保滿意？
根據不久前國衛院溫啟邦教授的研究發現，雖然，全民健保的實施讓納保率從五十六％增加到九十八％，但十年後，除了少數弱勢族群的死亡率有少許降低外，全國平均死亡率並沒有因為可近性、可及性的提高而減少。
專業環境又如何呢？我曾經問過不少醫師，當他們自己或家屬生病時，如果，三、五分鐘就被打發掉，他們滿意嗎？沒人給我肯定的答案！再問，他們認為一診看五十、一百位病人，對嗎？絕大多數人的回答是，沒有辦法啊！繼續問，這樣看法對得起病人嗎？他們總是無奈地說，病人也有責任啊！健保的病人滿意度調查，正好給醫師脫罪！但是，他們心安理得嗎？
有位國立醫學中心的主任說，他與院長討論年度預算時，不是在編列品質改善計劃的經費，而是在決定營業額，院長喊價一億元，主任討價八千萬，還價的結果是九千萬，主任就回去分攤給主治醫師，並規定每診的最低量，超過才有績效獎金，獎金排行榜還被公佈。醫師就如此淪為業務員，他們會有專業尊嚴與成就感嗎？
至於第三項，眾所周知，健保實施不到五年就入不敷出，是全世界最快面臨破產危機的制度，而且，制度設計使它無法遏止濫用與浪費，怎能永續經營？顯見，台灣的醫藥衛生體系百廢待舉，距離改善全民健康的目標還很遙遠。此刻，居然不斷有人大力鼓吹醫療觀光，拚經濟，豈不本末倒置。
懇切進言新政府，千萬不要想錢想昏了頭，照顧好兩千三百萬人民的健康，才是當務之急。用醫療拚經濟不是好主意！
【2008/04/22 聯合報】@ http://udn.com/
相關新聞：
台灣健保制度 成美國取經對象
【聯合報╱黃達夫／和信治癌中心醫院院長（台北市)】
2008.04.22 02:42 am
身為醫界的一員，我認同新政府「一、全民應有優質的照護服務，二、醫藥衛生享有優良的專業環境，三、政府再造醫藥衛生體系、健保永續經營」的政策願景。
弔詭的是，在新政府醫療政策的問題分析中，一方面標榜台灣擁有「全世界最方便、最自由、最經濟、最有效率以及滿意度最高的健保奇蹟」；一方面又高唱「健保入不敷出，醫病雙方皆苦不堪言」。這個矛盾，說怪不怪，因為，對於絕大多數人民而言，他們享受高度自由，可隨意逛醫院，輕易重覆領藥、做檢查，當然滿意。但是，在全人口中比率占少數，真正有嚴重疾病者，就變成健保虛名下的犧牲品了！
如果健保的問卷調查先告訴您台灣醫療品質的真相：結核病誤診率廿二％，死亡率是美國的廿倍，末期腎病發生率是世界第一，糖尿病死亡率居亞洲之冠，麻醉致死率為日本十七倍，乳房Ｘ光誤判率七十八％，而且，病理報告沒出來，可能就被開刀，因護理人力配置不足，住院病人死亡率可能增加卅一%…，您是否仍對「俗擱大碗」健保滿意？
根據不久前國衛院溫啟邦教授的研究發現，雖然，全民健保的實施讓納保率從五十六％增加到九十八％，但十年後，除了少數弱勢族群的死亡率有少許降低外，全國平均死亡率並沒有因為可近性、可及性的提高而減少。
專業環境又如何呢？我曾經問過不少醫師，當他們自己或家屬生病時，如果，三、五分鐘就被打發掉，他們滿意嗎？沒人給我肯定的答案！再問，他們認為一診看五十、一百位病人，對嗎？絕大多數人的回答是，沒有辦法啊！繼續問，這樣看法對得起病人嗎？他們總是無奈地說，病人也有責任啊！健保的病人滿意度調查，正好給醫師脫罪！但是，他們心安理得嗎？
有位國立醫學中心的主任說，他與院長討論年度預算時，不是在編列品質改善計劃的經費，而是在決定營業額，院長喊價一億元，主任討價八千萬，還價的結果是九千萬，主任就回去分攤給主治醫師，並規定每診的最低量，超過才有績效獎金，獎金排行榜還被公佈。醫師就如此淪為業務員，他們會有專業尊嚴與成就感嗎？
至於第三項，眾所周知，健保實施不到五年就入不敷出，是全世界最快面臨破產危機的制度，而且，制度設計使它無法遏止濫用與浪費，怎能永續經營？顯見，台灣的醫藥衛生體系百廢待舉，距離改善全民健康的目標還很遙遠。此刻，居然不斷有人大力鼓吹醫療觀光，拚經濟，豈不本末倒置。
懇切進言新政府，千萬不要想錢想昏了頭，照顧好兩千三百萬人民的健康，才是當務之急。用醫療拚經濟不是好主意！
【2008/04/22 聯合報】@ http://udn.com/
相關新聞：
台灣健保制度 成美國取經對象
2008年3月4日 星期二
Ginza Crossing
上面這張照片，是今天逛flickr網站看到的
我喜歡他夜景照中精緻的細節，以及捕捉的色彩及光線。
而且可以用flickr輕鬆的將這些很棒的照片分享到blog上，
以後寫文章想放一些圖片搭配，
就可以用這種方法。
flickr真的是很棒的網站，
裡面的照片很多都是攝影師等級，很讚！
我的心中每天開出一朵花。
經過了假期的沈澱，原先慌亂焦慮的心情似乎漸漸平復
是不是草莓族只是一念之間，怎樣的人才是真正的堅強？
如何才能確定自己是不是草莓？
這些花俏的名詞，也許是給予自己逃避藉口的完美標籤
只要承認自己爛就不需要在努力了吧！
我決定在每天在自己心中開出一朵朵美麗的花朵
以一種探索的心態，發掘每天工作中令人感動、激賞的平凡小事。
有一陣子，我覺得台灣好擁擠。
城市好擁擠、台北好擁擠，習慣了每天看到的高樓大廈
好像讓人喪失了一種發掘新奇事物的能力
我看著旅遊生活頻道，嚮往著充滿草地、山坡與遠方地平線的種種風景
上一次看到地平線是多久以前的事了？
甚至忘了台灣有哪些地方不那麼擁擠，
人間的淨土在哪裡？
似乎只有電視上那些遙不可及的國度才是天堂。
那一陣子我覺得生活很令人沮喪。
平凡的人似乎只能在日復一日的無趣工作中終老一生。
有一天，我在機場看到了一系列旅遊觀光局的宣導照片
它們是日月潭、台東太麻里的金針山、不知名的茶園、台北盆地的夜景
花蓮太魯閣渾然天成的峽谷，還有一些不知道哪裡的鳥類在空中飛翔...
「Welcome to Taiwan！」是該系列圖片的標題
我突然覺得台灣好美！
有這麼多令人激賞的風景，被我們忽略
就像是生活中一朵朵令人激賞的花朵，
在每日的單調循環中被我們遺忘。
觀光宣傳影片
Taiwan Touch Your Heart
2008年2月28日 星期四
[剪報]工商社論：台灣經濟到底出了什麼問題？
工商時報 2008.02.24
台灣經濟到底出了什麼問題？
工商社論
依行政院主計處日前公布的台灣經濟表現，去年不論是第四季或全年經濟成長率都超乎預期的好，第四季經濟成長甚至達到六．四％，為連續兩季超過六％，如此經濟成績在過去已然是普天同慶、薄海歡騰的景象，但何以今日台灣經濟實況仍是寒氣逼人，商業活動依然低迷不振？
深究其因，這在於當前推算經濟成長率的基礎，也就是國內生產毛額（ＧＤＰ）的內涵已出現極大轉變。依ＧＤＰ的結構觀察，如今支撐台灣經濟成長很大的一股動能來自於「復出口」及「三角貿易」，一九九○年這兩項數字皆不到四億美元，但去年這兩筆數字分別高達一一六億美元及一五三億美元，轉換成台幣合計高達八千八百億元，占ＧＤＰ逾七％，換言之，若非復出口及三角貿易的規模快速擴大，台灣今天經濟成長恐怕連三％都成問題。
依財政部海關統計，去年我國的「復出口」一一六億美元，「復進口」僅三億美元，復出口所創造的貿易順差高達一一三億美元，這個數字高不高？我們可以參考一九九○年代的統計，那個年代一般貿易活動（不含復出口）所創造的順差平均一年僅八十四億美元而已，相較近年復出口所創造的順差連破百億美元，顯見台灣的貿易結構已出現重大轉變。
貿易順差是ＧＤＰ重要的構成項目，順差愈大則ＧＤＰ愈大，經濟成長率愈高，至於這個順差是來自於一般生產出口的貿易活動？或來自於簡易加工的復出口模式？在統計編算上並沒有差異。但值得注意的是，這終究是兩種不同的生產模式，會產生不同的產業關聯效果及就業效果，逐年擴大的「復出口」雖能推高經濟成長數字，但由於其簡易加工的特性卻難以有產業帶動效果，百業難以均霑其利，龐大的順差卻未能創造相稱的就業機會，這也就是何以經濟成長數字與民眾感覺日趨背離的重要原因。
至於「國內接單、海外生產」這種貿易運籌所創造的三角貿易收入同屬近年經濟成長的功臣，企業的三角貿易收入並非來自生產，而是來自接單運籌的報酬，由於生產線在海外，其所創造的產業關聯效果有限，所創造的就業效果也有限，但依主計處估計去年的三角貿易淨匯入已達一五三億美元，換算成台幣已達五千億元，幾乎等於住宿餐飲業加上教育服務業的一年產值，其對經濟成長的貢獻有多大？於此可知。
撇開三角貿易統計有「現金制」與「權責制」的爭議不談，三角貿易的特性一如復出口，難有產業帶動與就業創造的效果，因此即令這項數據逐年快速成長，創造逾六％的經濟成長，惟這一看似強勁的成長動能反映到經濟活動末端的家庭所得、民間消費、就業機會卻是極為薄弱的，這些年民間消費始終僅有二％的成長，薪資成長更不到一％、失業率仍達四％，這些家庭面的經濟實況實在難以呼應六％的高經濟成長。
值得注意的是，三角貿易的估算迄今仍是個問題，雖然官方力求數據的精確，但三角貿易統計有先天本質上的問題，直接以央行國際收支帳推算雖有不周延，但如今主計處以調查方式估計豈無疑慮？近年企業基於避稅在國內外公司移轉利潤的情況時有所聞，如此所估得的數字能反映多少真相？央行的三角貿易匯入統計固受台幣匯率波動而難反映實況，惟以詢問廠商推估的數據又豈能排除各國稅制改變所帶來的干擾？
台灣經濟如今正走在全球化的十字路口，同屬四小龍的南韓、香港及新加坡近年的自我調整定位已趨成熟，獨有台灣舉棋未定，忽而有發展服務業之議，忽而有再創石化大國之圖，忽而鬆綁西進，忽而戒急用忍，忽而看中油元國家的營建商機，忽而興起拓展印度市場之論，這些南轅北轍的經濟政策不是倉促出手就是聊備一格，至終一事無成，危機已然顯現，實賴經濟指標忠實反映，以為政府施政警愓不致一錯再錯，如此看來，國民所得統計的編算及相關經濟指標的估算之重要，不言可喻。
我們呼籲下一任總統重視國家統計問題，國家統計不是用來炫耀而是用來自省的，沒有準確的統計，政府將難以有正確的經濟抉擇，在全球經濟競爭激烈如斯，朝夕變幻莫測的今天，尤其是如此。
台灣經濟到底出了什麼問題？
工商社論
依行政院主計處日前公布的台灣經濟表現，去年不論是第四季或全年經濟成長率都超乎預期的好，第四季經濟成長甚至達到六．四％，為連續兩季超過六％，如此經濟成績在過去已然是普天同慶、薄海歡騰的景象，但何以今日台灣經濟實況仍是寒氣逼人，商業活動依然低迷不振？
深究其因，這在於當前推算經濟成長率的基礎，也就是國內生產毛額（ＧＤＰ）的內涵已出現極大轉變。依ＧＤＰ的結構觀察，如今支撐台灣經濟成長很大的一股動能來自於「復出口」及「三角貿易」，一九九○年這兩項數字皆不到四億美元，但去年這兩筆數字分別高達一一六億美元及一五三億美元，轉換成台幣合計高達八千八百億元，占ＧＤＰ逾七％，換言之，若非復出口及三角貿易的規模快速擴大，台灣今天經濟成長恐怕連三％都成問題。
依財政部海關統計，去年我國的「復出口」一一六億美元，「復進口」僅三億美元，復出口所創造的貿易順差高達一一三億美元，這個數字高不高？我們可以參考一九九○年代的統計，那個年代一般貿易活動（不含復出口）所創造的順差平均一年僅八十四億美元而已，相較近年復出口所創造的順差連破百億美元，顯見台灣的貿易結構已出現重大轉變。
貿易順差是ＧＤＰ重要的構成項目，順差愈大則ＧＤＰ愈大，經濟成長率愈高，至於這個順差是來自於一般生產出口的貿易活動？或來自於簡易加工的復出口模式？在統計編算上並沒有差異。但值得注意的是，這終究是兩種不同的生產模式，會產生不同的產業關聯效果及就業效果，逐年擴大的「復出口」雖能推高經濟成長數字，但由於其簡易加工的特性卻難以有產業帶動效果，百業難以均霑其利，龐大的順差卻未能創造相稱的就業機會，這也就是何以經濟成長數字與民眾感覺日趨背離的重要原因。
至於「國內接單、海外生產」這種貿易運籌所創造的三角貿易收入同屬近年經濟成長的功臣，企業的三角貿易收入並非來自生產，而是來自接單運籌的報酬，由於生產線在海外，其所創造的產業關聯效果有限，所創造的就業效果也有限，但依主計處估計去年的三角貿易淨匯入已達一五三億美元，換算成台幣已達五千億元，幾乎等於住宿餐飲業加上教育服務業的一年產值，其對經濟成長的貢獻有多大？於此可知。
撇開三角貿易統計有「現金制」與「權責制」的爭議不談，三角貿易的特性一如復出口，難有產業帶動與就業創造的效果，因此即令這項數據逐年快速成長，創造逾六％的經濟成長，惟這一看似強勁的成長動能反映到經濟活動末端的家庭所得、民間消費、就業機會卻是極為薄弱的，這些年民間消費始終僅有二％的成長，薪資成長更不到一％、失業率仍達四％，這些家庭面的經濟實況實在難以呼應六％的高經濟成長。
值得注意的是，三角貿易的估算迄今仍是個問題，雖然官方力求數據的精確，但三角貿易統計有先天本質上的問題，直接以央行國際收支帳推算雖有不周延，但如今主計處以調查方式估計豈無疑慮？近年企業基於避稅在國內外公司移轉利潤的情況時有所聞，如此所估得的數字能反映多少真相？央行的三角貿易匯入統計固受台幣匯率波動而難反映實況，惟以詢問廠商推估的數據又豈能排除各國稅制改變所帶來的干擾？
台灣經濟如今正走在全球化的十字路口，同屬四小龍的南韓、香港及新加坡近年的自我調整定位已趨成熟，獨有台灣舉棋未定，忽而有發展服務業之議，忽而有再創石化大國之圖，忽而鬆綁西進，忽而戒急用忍，忽而看中油元國家的營建商機，忽而興起拓展印度市場之論，這些南轅北轍的經濟政策不是倉促出手就是聊備一格，至終一事無成，危機已然顯現，實賴經濟指標忠實反映，以為政府施政警愓不致一錯再錯，如此看來，國民所得統計的編算及相關經濟指標的估算之重要，不言可喻。
我們呼籲下一任總統重視國家統計問題，國家統計不是用來炫耀而是用來自省的，沒有準確的統計，政府將難以有正確的經濟抉擇，在全球經濟競爭激烈如斯，朝夕變幻莫測的今天，尤其是如此。
2008年2月26日 星期二
音樂力量大－《醜女大翻身》 Maria
韓國電影 《醜女大翻身》主題曲“Maria“ 金亞中演唱
應該是原唱吧！
youtube搜到的英文版本
某天心不甘情不願的收假前，
在家看到這部電影《醜女大翻身》
講一個胖子整形變成大美女的故事，
劇情通俗，但流暢、好看。
這首主題曲好好聽，
有一陣子好喜歡聽這首歌，
會覺得有力量去做自己不想做的事。
Blondie - Maria lyrics
She moves like she dont care.
Smooth as silk, cool as air.
Ooh, it makes you wanna cry.
She doesnt know your name and your heart beats like a subway train.
Ooh, it makes you wanna die.
Ooh, dont you wanna take her?
Wanna make her all your own?
Maria.
Youve gotta see her!
Go insane and out of your mind.
Medina.
Ave maria.
A million and one candlelights.
Ive seen this thing before.
In my best friend and the boy next door.
Fool for love and fool of fire.
Wont come in from the rain.
Sees oceans running down the drain.
Blue as ice and desire.
Dont you wanna make her?
Ooh, dont you wanna take her home?
Maria.
Youve gotta see her!
Go insane and out of your mind.
Regina.
Ave maria.
A million and one candlelights.
Ooh, dont you wanna break her?
Ooh, dont you wanna take her home?
She walks like she dont care.
You wanna take her everywhere.
Ooh, it makes you wanna cry.
Shes like a millionaire.
Walking on imported air.
Ooh, it makes you wanna die.
Maria.
Youve gotta see her!
Go insane and out of your mind.
Medina.
Ave maria.
A million and one candlelights.
Maria.
Youve gotta see her!
Go insane and out of your mind.
Regina.
Ave maria.
A million and one candlelights.
Maria.
Youve gotta see her!
Go insane and out of your mind.
Regina.
Ave maria.
A million and one candlelights.
Maria.
Youve gotta see her!
Go insane and out of your mind.
Regina.
Ave maria.
A million and one candlelights.
應該是原唱吧！
youtube搜到的英文版本
某天心不甘情不願的收假前，
在家看到這部電影《醜女大翻身》
講一個胖子整形變成大美女的故事，
劇情通俗，但流暢、好看。
這首主題曲好好聽，
有一陣子好喜歡聽這首歌，
會覺得有力量去做自己不想做的事。
Blondie - Maria lyrics
She moves like she dont care.
Smooth as silk, cool as air.
Ooh, it makes you wanna cry.
She doesnt know your name and your heart beats like a subway train.
Ooh, it makes you wanna die.
Ooh, dont you wanna take her?
Wanna make her all your own?
Maria.
Youve gotta see her!
Go insane and out of your mind.
Medina.
Ave maria.
A million and one candlelights.
Ive seen this thing before.
In my best friend and the boy next door.
Fool for love and fool of fire.
Wont come in from the rain.
Sees oceans running down the drain.
Blue as ice and desire.
Dont you wanna make her?
Ooh, dont you wanna take her home?
Maria.
Youve gotta see her!
Go insane and out of your mind.
Regina.
Ave maria.
A million and one candlelights.
Ooh, dont you wanna break her?
Ooh, dont you wanna take her home?
She walks like she dont care.
You wanna take her everywhere.
Ooh, it makes you wanna cry.
Shes like a millionaire.
Walking on imported air.
Ooh, it makes you wanna die.
Maria.
Youve gotta see her!
Go insane and out of your mind.
Medina.
Ave maria.
A million and one candlelights.
Maria.
Youve gotta see her!
Go insane and out of your mind.
Regina.
Ave maria.
A million and one candlelights.
Maria.
Youve gotta see her!
Go insane and out of your mind.
Regina.
Ave maria.
A million and one candlelights.
Maria.
Youve gotta see her!
Go insane and out of your mind.
Regina.
Ave maria.
A million and one candlelights.
[電影]潛水鐘與蝴蝶。
在面對逆境的同時，一個人需要多大的勇氣與想像力，
才可以讓自己坦然的接受上天這個無聊的玩笑？
這種生命的無常，像車禍、癌症、突如其來的意外，總讓我感到害怕
它不因為你樂善佈施、為人正直就能躲過一劫
或是無惡不作、心存歹念即注定會得到報應
並不存在這種邏輯，
兩者你都可以講出一套說法。
可是怎麼也改變不了既定的事實！
當作者運用它的想像力，
試圖從他壞到不能在壞的處境中，給自己一些安慰時
我只覺得難過的想哭，
也許跟紅眼症瘋狂分泌有關，這次真的流下了一些眼淚。
為什麼都這麼慘了，還不能放棄自己？
為什麼都這麼慘了，社會還期待他們寫出感人的勵志故事？
為什麼，每次讀這種生命鬥士的故事，
看到背後「想死」的念頭在與「求生」拔河
就覺得我們這些健康的人，是不是以同情／親情給予了不幸的人極大的壓力？
好難，真的好難
我不知道這種事情發生在自己身上我該如何處理。
希望他們繼續陪在身邊，又不希望看著他們痛苦，反之亦然！
只能珍惜還是健康，活蹦亂跳的自己與枕邊人。
我滿喜歡這部電影的觸感，
處理回憶的朦朧與大逆光畫面，
想像與現實交雜的方式，以及時不時的空景凝視
搭配上它的音樂，我覺得很棒！
推薦大家去看！
電影網站：http://divingbellandbutterfly.cmcmovie.com/
訂閱：
文章 (Atom)